
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>WFEO</title>
	<link>http://www.wfeo2005.org</link>
	<description>Опасность не в том, что компьютер однажды начнет мыслить, как человек, а в том, что человек однажды начнет мыслить, как компьютер.</description>
	<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 21:09:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
	<language>en</language>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Семантические сети</title>
		<link>http://www.wfeo2005.org/semanticheskie-seti/</link>
		<comments>http://www.wfeo2005.org/semanticheskie-seti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 12:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Высокие технологии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wfeo2005.org/semanticheskie-seti/</guid>
		<description><![CDATA[Семантические сети  — не единственный способ решения проблемы кодирования знаний с целью их использования в компьютерной программе. Другой метод заключается в формировании из информации об объектах и понятиях комплексных пакетов, называемых фреймами.
На разработку фреймов оказали влияние результаты исследований, продемонстрировавшие, что люди хранят и используют свой опыт в виде общих концепций, которые при необходимости конкретизируются. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.wfeo2005.org/wp-content/uploads/2008/06/net.jpg" align="left" />Семантические сети  — не единственный способ решения проблемы кодирования знаний с целью их использования в компьютерной программе. Другой метод заключается в формировании из информации об объектах и понятиях комплексных пакетов, называемых фреймами.</p>
<p>На разработку фреймов оказали влияние результаты исследований, продемонстрировавшие, что люди хранят и используют свой опыт в виде общих концепций, которые при необходимости конкретизируются. В программных системах это имитируется при помощи общего каркаса знаний, состоящего из слотов (отделений), заполненяемых конкретными элементами информации и данными. Каждому слоту соответствует определенное свойство объекта или понятия, в слоты вносятся значения, характеризующие данное свойство. В некоторых случаях слот может содержать значение, используемое, как говорят, «по умолчанию», т. е. когда не оговорено что-либо другое; в других ситуациях в слоте могут храниться закодированные инструкции по использованию накопленных данных для вычисления значения. Как правило, в слотах содержатся указатели на другие фреймы.</p>
<p>Подобно семантическим сетям, фреймы могут образовывать иерархические структуры, которые позволяют наследовать описательные свойства через связи. Исследователи в области ИИ широко используют фреймы в своих попытках научить компьютеры понимать естественные языки или обучаться на аналогиях. На приведенной иллюстрации машина переносит содержимое слотов из фрейма-источника в целевой фрейм, применяя эвристики для выбора потенциально аналогичных свойств.</p>
<p>Приехав в Йельский университет в 1974 г., чтобы принять участие в проекте по искусственному интеллекту, Шенк ввел свои семантические примитивы в принципиально новую систему восприятия языка. Прежде всего в сотрудничестве с профессором психологии Робертом Абельсоном он разработал схему представления знаний, носящую название «скриптов», или сценариев. Скрипт подобен фрейму, состоящему из последовательности событий; это нечто вроде мини-сценария, описывающего действия, которые человек совершает в повседневной жизни, например когда посещает ресторан или садится в автобус. В скрипте ресторана описывается типичная последовательность действий: вход в ресторан, поиск свободного места, заказ и т.д.</p>
<p>Назначение скрипта — помочь компьютеру понимать простейшие описания событий. В скрипте предусматривается контекст — информация о том, чего человек обычно ожидает при данных обстоятельствах. Это позволяет машине заполнить пробелы в информации, полученной из отдельных предложений, исходя из контекста ситуации. «Заказать бифштекс — не то же самое, что отдать приказ подчиненному или привести в порядок свои дела, — говорил Шенк. — Но, если вам сказали, что дело происходит в ресторане, вы сразу поймете, о чем идет речь».</p>
<p>Чтобы воспользоваться идеей скриптов, Шенк и его ученики в 1974 г. составили программу под названием СЭМ (SAM — Script-Applier Mechanism — механизм применения скриптов). В этой первой из нескольких разработанных в Йельском университете программ, предназначенных для интерпретации рассказов, скрипты использовались для обобщения или ответов на вопросы исходя из краткого ^ изложения событий, введенного в машину. Например, СЭМу предлагалось обработать при помощи «ресторанного» скрипта следующий короткий рассказ: «Джон пошел в ресторан. Он заказал гамбургер. Он оплатил счет и ушел». После этого на вопрос «Что ел Джон?» СЭМ отвечал: «Джон ел гамбургер». Хотя в рассказе в явном виде этой информации не было, программа сумела вывести ответ из контекста.</p>
<p>Другое предложенное в Йеле новшество — введение структур, подобных фреймам, которые помогали машине понять мотивы поступков. Ряд таких структур — под названиями цели, планы и темы, — дополнял скрипты, объясняя действия человека с точки зрения конечных целей. Если программе с такими структурами сообщалось: «У Джона не было денег и он пошел в винный магазин с пистолетом», она могла заключить, что у Джона на уме была отнюдь не покупка спиртного, и автоматически переключалась на свои знания о мотивах ограблений.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wfeo2005.org/semanticheskie-seti/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
